<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comments for 행복한고니 Season2</title>
	<atom:link href="http://mygony.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mygony.com</link>
	<description>JavaScript, PHP, Ajax, Mac, iPhone and Talk Talk Talk</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 05:22:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on NodeJS &#8211; 범용 자바스크립트 by 행복한고니</title>
		<link>http://mygony.com/archives/2521/comment-page-1#comment-2985</link>
		<dc:creator>행복한고니</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 05:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mygony.com/?p=2521#comment-2985</guid>
		<description>일반적으로 비동기 I/O가 동기 I/O보다 CPU 사용이나 효율측면에서 더 좋다고 알려져있어서 별도로 근거를 달지 않았습니다. ^^
개인적으로는 NodeJS가 상당히 마음에 들어서 확장 기능을 하나씩 만들어갈까 합니다. ㅎㅎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>일반적으로 비동기 I/O가 동기 I/O보다 CPU 사용이나 효율측면에서 더 좋다고 알려져있어서 별도로 근거를 달지 않았습니다. ^^<br />
개인적으로는 NodeJS가 상당히 마음에 들어서 확장 기능을 하나씩 만들어갈까 합니다. ㅎㅎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on NodeJS &#8211; 범용 자바스크립트 by 아즈키</title>
		<link>http://mygony.com/archives/2521/comment-page-1#comment-2984</link>
		<dc:creator>아즈키</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 02:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mygony.com/?p=2521#comment-2984</guid>
		<description>&quot;이벤트 기반 I/O로 I/O관련 성능이 뛰어나며,&quot; 에 대한 뒷바침되는 근거 자료가 있으면 좋을 것 같아요. 비교 자료 같은 것이요.

comet 구성에는 확실히 좋은 것 같네요. jetty 에 비해 메모리 효율이 10 배 이상 좋다고 하고, 작성할 코드도 간단 명료해 보이고요. :]

크롬의 V8 엔진을 맹신하고 있는 저는 매력적인 성능이 기대되는군요. :]

다만 확장기능이 거의 없다는 점이 너무 아쉽네요.

확장기능에 대한 프로젝트를 해도 괜찮을듯한..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;이벤트 기반 I/O로 I/O관련 성능이 뛰어나며,&#8221; 에 대한 뒷바침되는 근거 자료가 있으면 좋을 것 같아요. 비교 자료 같은 것이요.</p>
<p>comet 구성에는 확실히 좋은 것 같네요. jetty 에 비해 메모리 효율이 10 배 이상 좋다고 하고, 작성할 코드도 간단 명료해 보이고요. :]</p>
<p>크롬의 V8 엔진을 맹신하고 있는 저는 매력적인 성능이 기대되는군요. :]</p>
<p>다만 확장기능이 거의 없다는 점이 너무 아쉽네요.</p>
<p>확장기능에 대한 프로젝트를 해도 괜찮을듯한..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on NodeJS &#8211; 범용 자바스크립트 by taggon's me2DAY</title>
		<link>http://mygony.com/archives/2521/comment-page-1#comment-2982</link>
		<dc:creator>taggon's me2DAY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mygony.com/?p=2521#comment-2982</guid>
		<description>&lt;strong&gt;행복한고니의 생각...&lt;/strong&gt;

NodeJS – 범용 자바스크립트 자바스크립트를 범용 언어로 사용할 수 있도록 하는 NodeJS 소개글입니다....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>행복한고니의 생각&#8230;</strong></p>
<p>NodeJS – 범용 자바스크립트 자바스크립트를 범용 언어로 사용할 수 있도록 하는 NodeJS 소개글입니다&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 구글 크롬 문제점 해결 by 행복한고니</title>
		<link>http://mygony.com/archives/2497/comment-page-1#comment-2974</link>
		<dc:creator>행복한고니</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mygony.com/?p=2497#comment-2974</guid>
		<description>저는 속도 빠른 것이 크롬의 장점이라고 생각하고 있어서인지 왠지 확장기능을 사용하면 안될 것 같더라구요. 그래서 순정만 사용하고 있습니다. ㅎㅎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저는 속도 빠른 것이 크롬의 장점이라고 생각하고 있어서인지 왠지 확장기능을 사용하면 안될 것 같더라구요. 그래서 순정만 사용하고 있습니다. ㅎㅎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 구글 크롬 문제점 해결 by 아즈키</title>
		<link>http://mygony.com/archives/2497/comment-page-1#comment-2973</link>
		<dc:creator>아즈키</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mygony.com/?p=2497#comment-2973</guid>
		<description>구글 크롬은 정말 좋은데..
확장기능들은 꽤 불안한 모습을 많이 보여주네요.
크롬플러스도 특정 상황에서 뭔가 이상하게 동작하는 부분이 있어서 별로고..
(특히 구글 웨이브에서 한글 입력 문제 등)
역시 순정 크롬이 최고인듯합니다</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>구글 크롬은 정말 좋은데..<br />
확장기능들은 꽤 불안한 모습을 많이 보여주네요.<br />
크롬플러스도 특정 상황에서 뭔가 이상하게 동작하는 부분이 있어서 별로고..<br />
(특히 구글 웨이브에서 한글 입력 문제 등)<br />
역시 순정 크롬이 최고인듯합니다</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
