티스토리가 우선 순위로 가든 이글루스가 우선순위로 가든,

순위와 상관없이 단순히 “자기 생각과 다르다”는 이유로

불특정 다수가 공유하는 집단지성을 “편집”하는 행위는

분명 옳지 않은 것 같습니다.

제가 그런 장치를 한 것도 아닌데, 잘 알아보지도 않고 비난부터 하시는 것은 그다지 현명한 커뮤니케이션 방식은 아닌 것 같습니다.

“위에 올라왔다고”가 아니라, “순수하지 못한 의도로 편집”하는 행위 자체가 유치하고 한심해보여서 그럽니다. 어제 분명 답글을 달았을텐데요, 지금 이 글의 본문을 읽어봐도 분명 알 수 있는 내용이고 말이죠. 혹시 아직 글의 요지를 파악하지 못하셨다면 다시 한번 읽어봐주시겠습니까?

그리고 말이죠, “양질의 글”을 판단하는 기준은 누구의 기준입니까? 그럼 모두가 자신이 생각하는 양질의 글 판단 기준으로 페이지를 편집하는 일이 일어나도 된다고 생각하십니까?

만약 제가 맨날 IT에 정치얘기밖에 없는 블로그들의 그 나물에 그 밥보다는 소소한 일상의 얘기가 담긴 포탈식 블로그가 훨씬 더 마음에 든다면요? 싸이월드도 블로그라 보고 “역시 싸이가 더 좋지”라면서 그런 의도를 가지고 해당 페이지를 편집한다면요? 더 나아가 모두가 저 같은 생각을 가지고 있다면요?

이런 의도가 모여 위키피디아 혹은 집단지성이 병드는 것입니다. 그래서 그런 순수하지 못한 의도를 반영하는 행위 자체를 경멸하는 것이고요.